Solution elementaire de l'equation de Schrodinger : Différence entre versions

De AgregmathKL
Aller à : navigation, rechercher
 
(2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 5 : Ligne 5 :
  
 
==Leçons possibles==
 
==Leçons possibles==
* Espaces De Schwartz et distributions tempérées
+
* [[254 -- Espaces de Schwartz S(R^d) et distributions tempérées. Transformation de Fourier dans S(R^d) et S'(R^d).]]
* Transformation de Fourier dans S(R) et dans S'(R)
+
* ([[240 -- Produit de convolution, transformation de Fourier. Applications.]])
*( Transformation de Fourier)
+
* [254 -- Espaces de Schwartz S(R^d) et distributions tempérées. Transformation de Fourier dans S(R^d) et S'(R^d)]
+
 
== Référence ==
 
== Référence ==
  
Ligne 14 : Ligne 12 :
  
 
Toutefois, il faut faire attention. Il y a une legere erreur avec sa définition de l'opérateur de Schrodinger. Pour obtenir la solution qu'il propose, il faut définir l'opérateur de Schrodinger comme dans le pdf. Sinon, la solution fondamentale diffère d'un facteur (-i).
 
Toutefois, il faut faire attention. Il y a une legere erreur avec sa définition de l'opérateur de Schrodinger. Pour obtenir la solution qu'il propose, il faut définir l'opérateur de Schrodinger comme dans le pdf. Sinon, la solution fondamentale diffère d'un facteur (-i).
 +
 +
[[Category:Développement de la leçon 254]]
 +
[[Category:Développement de la leçon 240]]

Version actuelle en date du 16 décembre 2014 à 15:32

L'équation de Schrodinger est une équation qui arrive naturellement en mécanique quantique. Une de ses solutions fondamentales s'exprime comme une distribution tempérée. Le developpement en pdf admet le résultat sur l'intégrale de Fresnel. On peut cependant ne pas mener le calcul jusqu'au bout, et passer plus de temps à justifier les calculs sur les distributions.

Le fichier

Pdf Solution élémentaire à l'équation de Schrodinger

Leçons possibles

Référence

Bony, Theorie des distributions et analyse de Fourier. (p 187 à 189).

Toutefois, il faut faire attention. Il y a une legere erreur avec sa définition de l'opérateur de Schrodinger. Pour obtenir la solution qu'il propose, il faut définir l'opérateur de Schrodinger comme dans le pdf. Sinon, la solution fondamentale diffère d'un facteur (-i).